注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

何亚福网易博客

人口与生育

 
 
 

日志

 
 
关于我

独立人口学者

何亚福,男,汉族,1967年出生于越南,1968年随父母回中国定居。独立人口学者,自主生育倡导者,禅修者。写过大量有关人口问题的文章,其中有一些文章发表在《东方早报》、《第一财经日报》、《南方都市报》、《中国青年报》、《新快报》、《信息时报》、《新京报》、《中国科学报》、《财经》、《领导者》、《人力资源》、《人口与社会》、《南风窗》等报刊上。2013年5月出版《人口危局:反思中国计划生育政策》一书。2013年6月至今任《人口与未来》网站主编。 微信公众号:renkouweiju (人口危局)

网易考拉推荐

言论自由与生育自由  

2008-12-02 08:21:19|  分类: 自愿与强制 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

何亚福

言论自由是公民的一项基本权利,无论是中国宪法还是国际法,都有保障言论自由的条款。中国在1998年10月5日签署了《公民权利和政治权利国际公约》,该公约第19条第二款规定:“人人有自由发表意见的权利;此项权利包括寻求、接受和传播各种消息和思想的自由,而不论国界,也不论口头的、书写的、印刷的、采取艺术形式的、或通过他所选择的任何其他的媒介。”

当然,言论自由并不意味着什么话都可以说,因此,《公民权利和政治权利国际公约》第19条同时又规定:“本条第二款所规定的权利的形式带有特殊的义务和责任,因此得受某些限制,但这些限制只应由法律规定并为下列条件所必须:(甲)尊重他人的权利或名誉;(乙)保障国家安全或公共秩序,或公共卫生或道德。”

现在绝大多数人都赞成言论自由,而且,一般人也明白,言论自由不得侵犯他人的权利与名誉,不得危害国家安全或公共秩序、卫生或道德。但奇怪的是,现在中国仍有许多人(包括一些支持言论自由的人)反对生育自由。事实上,生育自由也属于基本人权。很多国际文件都有关于生育自由的条款。例如,1969年12月联合国大会通过的《社会进步和发展宣言》规定:“父母享有自由负责地决定其子女的数目和出生间隔的专有权。”

有一些反对生育自由的人说:“如果人们享有生育自由,有些夫妇会生很多个孩子,超出他们的抚养能力,从而给社会带来负担。”我认为,这种反对生育自由的理由是站不住脚的,这是因为:第一,绝大多数夫妇都会根据自己的经济能力来生育孩子;第二,即使有个别夫妇可能生很多个孩子,超出他们的抚养能力,那也不能成为反对生育自由的理由,正如不能因为有少数人诽谤他人,而反对言论自由一样。

我们都知道法律上有一个罪名是“诽谤罪”,如果诽谤他人,那么是要受到法律惩罚的。因此,言论自由并不意味着可以诽谤他人。同样道理,法律上也有一个罪名是“遗弃罪”, 如果一对夫妇生了小孩之后而拒绝抚养,并且情节恶劣,那么也是要受到法律惩罚的。因此,生育自由并不意味着可以生而不养。“生育”这个词由“生”和“育”组成,“生”是指生孩子,“育”是指抚养孩子。生育,就是既要生,又要育。

在人类几千年历史长河中,大部分时期是没有言论自由的,直到近几百年,一些国家的人民才逐步争取到言论自由的权利;然而,即使是在封建社会,也是有生育自由的。现在世界上绝大多数国家也都有生育自由,即使是那些没有言论自由的国家(例如北朝鲜)也有生育自由。可见,生育自由的权利比言论自由的权利更为基本、更为古老。《中华人民共和国人口与计划生育法释义》也承认:“公民的生育权是一项基本的人权,公民的生育权是与生俱来的,是先于国家和法律发生的权利,作为人的基本权利,生育权与其他由宪法、法律赋予的选举权、结社权等政治权利不同,是任何时候都不能剥夺的。”因此,我认为那些支持言论自由的人没有理由不支持生育自由。

 

  评论这张
 
阅读(844)| 评论(23)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017