注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

何亚福网易博客

人口与生育

 
 
 

日志

 
 
关于我

独立人口学者

何亚福,男,汉族,1967年出生于越南,1968年随父母回中国定居。独立人口学者,自主生育倡导者,禅修者。写过大量有关人口问题的文章,其中有一些文章发表在《东方早报》、《第一财经日报》、《南方都市报》、《中国青年报》、《新快报》、《信息时报》、《新京报》、《中国科学报》、《财经》、《领导者》、《人力资源》、《人口与社会》、《南风窗》等报刊上。2013年5月出版《人口危局:反思中国计划生育政策》一书。2013年6月至今任《人口与未来》网站主编。 微信公众号:renkouweiju (人口危局)

网易考拉推荐

观念决定兴衰:从全球化角度看人口问题  

2008-04-06 19:21:27|  分类: 甲乙对话 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
  何亚福

甲:我学历史就知道了,在1865年以前,日本的综合国力远远比不上中国;可是日本实行明治维新20多年后,就在甲午海战中打败了中国。这是什么原因呢?

乙:我认为一个国家是否能变得富强起来,主要取决于这个国家的国民素质以及治国理念。早在明治维新时期,尽管经济困难,日本依然非常坚决地制定法律实行义务教育,而且是强制性的,不讲条件的,因此国民素质提高很快。二战后,日本能够在一片废墟上创造出经济奇迹,同样得益于它拥有高素质的国民。反观中国,“义务教育”一直名不符实。治国理念如果把人口看作是资源,就会加大对教育的投入,把人口转化为人力资源;治国理念如果把人口看作是负担,就会实行计划生育以减少人口。

甲:但中国的自然资源是有限的,如果不控制人口增长,中国的人均资源就会很缺乏,就很难富裕起来。而且,人口太多了,会对环境造成破坏。

乙:在当今全球化时代,自然资源是全球共享的。发达国家和落后国家的区别就在于利用资源能力的差别,而与人均资源的拥有量无关。利用资源能力高的就是发达国家,利用资源能力低的就是落后国家。至于你说“人口太多了,会对环境造成破坏”,事实上,人口的多少与环境的好坏没有必然联系,因为人既能破坏环境,又能保护环境。例如,中国的人口密度是135人/平方公里,森林覆盖率只有16%;日本的人口密度达335人/平方公里,然而森林覆盖率高达66%。

甲:但你知不知道,日本的森林覆盖率比中国高得多,是因为他们很少砍伐森林,而大量进口木材。告诉你,日本的筷子全是从中国进口的。

乙:你举的这个例子正好证明了我刚才讲的这个事实:在当今全球化时代,自然资源是全球共享的。世界上的所有国家都可以通过全球市场获得资源,就像你说的日本进口我们的筷子,实际上是进口我们的森林资源。而且,日本的石油几乎全部依靠进口。中国贫穷落后的根源并不是因为人口太多,而是因为中国利用资源的能力太低。事实上,如果经济政策对路,人口越多利用资源的效率越高,经济就越发达。

甲:一个国家的土地资源总是有限的,虽然各种工农业产品都可以进口,但土地资源是不能进口的。

乙:自然资源是全球共享的,这个“自然资源”就包括了土地资源。比方说,日本地狭人稠,现在日本的粮食不能自给,要进口60%的粮食。从本质上来说,当日本进口粮食时,日本进口的不仅仅是粮食,日本进口的实际上是土地资源。土地虽然是死的,但是资本、人力、商品在经济全球化的条件下都是可以流动的,在国际市场上,各种资源的价格一定是趋于一致的。

甲:那你的意思是说:人口多并不是坏事,所以没有必要实行计划生育?

乙:我认为,如果生育率太高(例如1970年高达5.8),那么就应适当控制人口的增长速度,以免少儿抚养比过高;如果生育率不是太高(不超过3.0),那么就没有必要实行计划生育;如果生育率太低(远低于更替水平),那么就应适当鼓励生育了。既然世界上的资源是全球共享的,只要有钱就可以通过国际市场购买到各种资源,那么中国只要发挥劳动力资源优势,用劳动力换取外汇,购买国际市场上的资源,那么全世界的资源都可以为我们所用。

甲:中国人口很多,大多数人都不可能去外国打工的,那么怎样才能发挥劳动力资源的优势呢?

乙:虽然直接出国劳动的人并不多,但是在国内生产的产品出口到国外同样是劳动力输出。因此,从全球化的角度来看,对外开放给中国的大量劳动力资源找到了买主。如果经济政策对路,那么中国的劳动力资源比中东的石油资源价值更高。中国的自然资源不是世界上最丰富的,俄罗斯的自然资源比中国丰富得多;但中国的人力资源是世界上最丰富的,这也是中国雄踞世界的最大资本。中国实行计划生育减少人口,意味着中国将逐渐失去这个唯一的、世界上最宝贵的资源优势。

甲:但是如果人口太多了,国家没有那么多资金,提供不了那么多的就业机会。

乙:资金缺乏不是问题。在全球化时代,资本是从回报率低的国家向回报率高的国家流动的。一般来说,富国的资金充裕,资本回报率比较低;而穷国资金贫乏,资本回报率比较高。当今世上有许许多多的投资家、跨国公司无时无刻不在关注着赚钱的机会。只要我们的劳动力价格在国际上具有竞争优势,必定会吸引许许多多的投资者把资金带到中国来。

甲:如果中国能大量减少人口,这样中国就不会这么拥挤了。

乙:现在是全球化时代,如果只有中国自己在大量减少人口,并且人口因老化而失去活力的话,而在我们周围,其他国家的民族在大量繁衍的情况下,必然会有大量外国人移民到中国这块土地上,成为中国人口的一部分。正如现在欧洲国家所发生的一样:为了缓解老龄化,欧洲国家不得不大量引进外国移民。将来中国的老龄化问题比欧洲国家严重得多,大量引进外国年轻移民是不可避免的,从而中华文明在我们自己的土地上不断异化,汉人将重演当年印地安人在自己的土地上变成少数民族的悲剧。

 

  评论这张
 
阅读(837)| 评论(6)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017