注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

何亚福网易博客

人口与生育

 
 
 

日志

 
 
关于我

独立人口学者

何亚福,男,汉族,1967年出生于越南,1968年随父母回中国定居。独立人口学者,自主生育倡导者,禅修者。写过大量有关人口问题的文章,其中有一些文章发表在《东方早报》、《第一财经日报》、《南方都市报》、《中国青年报》、《新快报》、《信息时报》、《新京报》、《中国科学报》、《财经》、《领导者》、《人力资源》、《人口与社会》、《南风窗》等报刊上。2013年5月出版《人口危局:反思中国计划生育政策》一书。2013年6月至今任《人口与未来》网站主编。 微信公众号:renkouweiju (人口危局)

网易考拉推荐

“腐败有利于经济发展”的逻辑  

2009-11-11 06:54:36|  分类: 人口辩论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 何亚福

 

不久前,有一位网友把我的文章《减少人口数量,降低人口素质》转贴到论坛上,有一位计生支持者回贴说:“计划生育并没有降低人口素质,事实是1982年人口普查时大学、高中、初中、小学文化程度的人占总人口分别是1%,6%,17%,34%,2005年时分别为5%,12%,36%,31%,请问这是降低人口素质了吗?”

我查了有关数据,发现这位计生支持者给出的具体数据并不十分准确(例如1982年人口普查数据显示,每10万人中,有599人具有大学文化程度,6622人具有高中文化程度,17758人具有初中文化程度,35377人具有小学文化程度),不过,2005年中国人口的文化素质比1982年时高,这一点是可以肯定的。然而,这位计生支持者的这种论证方法是站不住脚的,因为按照这种论证方法,可以推导出如下结论:腐败有利于经济发展。

首先看看这个问题:从1980年到2008年,中国的腐败情况是不是越来越严重?相信绝大多数人都会作出肯定的回答。举一个例子:1980年2月,轰动海内外的“建国以来最大的贪污犯”----原黑龙江省燃料公司党支部书记王守信在哈尔滨伏法。这个“建国以来最大的贪污犯”贪污了多少钱呢?只不过贪污了人民币50余万元罢了。而现在的贪官贪污受贿几百万、几千万甚至上亿元已屡见不鲜。

按照这位计生支持者的论证方法,下面我打个比方来说明这个问题。我说:“腐败对中国的经济发展有负面效应”,这位计生支持者为了反驳我这句话,他论证说,从1980年到2008年,中国的经济有了很大的发展,1980年中国人均GDP只有300多美元,2008年中国人均GDP达到3000多美元,同时腐败也更加严重了。于是,这位计生支持者说:“从1980年到2008年,中国一直存在腐败现象,但中国的经济却发展了。所以,腐败有利于中国的经济发展!”这种论证方法当然是很荒谬的。这是因为,假如没有腐败或很少腐败,那么经济会发展得更快。

再打个比方:有一辆车原来是以60公里/每小时的速度前进,后来有一个反向作用力施加在这辆车上,于是这辆车以40公里/每小时的速度继续前进。有一个人说:“这个反向作用力推动了这辆车以40公里/每小时的速度前进。”但我们知道,假如没有这个反向作用力,这辆车会前进得更快。同样道理,如果没有计划生育,中国的人口素质会提高得更快。我在《减少人口数量,降低人口素质》一文中已从几个方面说明了为什么计划生育会降低人口素质。

在正常情况下,人类社会总是不断发展的,生活水平也是不断提高的,同时文化水平和人均寿命也是不断提高的,只不过有的国家提高得比较快,有的国家提高得比较慢罢了。这位计生支持者只是论证了2005年中国人口的文化素质比1982年高,而并没有论证计划生育没有降低人口素质。

  评论这张
 
阅读(2216)| 评论(10)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017