注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

何亚福网易博客

人口与生育

 
 
 

日志

 
 
关于我

独立人口学者

何亚福,男,汉族,1967年出生于越南,1968年随父母回中国定居。独立人口学者,自主生育倡导者,禅修者。写过大量有关人口问题的文章,其中有一些文章发表在《东方早报》、《第一财经日报》、《南方都市报》、《中国青年报》、《新快报》、《信息时报》、《新京报》、《中国科学报》、《财经》、《领导者》、《人力资源》、《人口与社会》、《南风窗》等报刊上。2013年5月出版《人口危局:反思中国计划生育政策》一书。2013年6月至今任《人口与未来》网站主编。 微信公众号:renkouweiju (人口危局)

网易考拉推荐

计划生育总是“有道理”的  

2009-08-13 09:07:27|  分类: 杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 何亚福

 

以前曾看过一个故事:有三个秀才进京赶考,途中遇到一个人称“活神仙”的算命先生,便前去求教:“我们此番能考中几个?”算命先生闭上眼睛掐算了一会儿,然后竖起一根指头。三个秀才不明白是什么意思,请求说清楚一点。算命先生说:“天机不可泄露,以后你们自会明白。”后来三个秀才只考中了一个,那人特来酬谢,一见面就夸奖说:“先生料事如神,果然名不虚传。”还学着当初算命先生那样竖起一根指头说:“确实‘只中一个’。”秀才走后,算命先生的老婆问他:“你怎么算得这么准呢?”算命先生嘿嘿一笑说:“你不懂其中的奥妙,竖一根指头,可以作出多种解释:如果三人都考中,那就是‘一律考中’;要是都没有考中,那就是‘一律落榜’;要是考中一人,那就是‘一个考中’;要是考中两人,那就是‘一人落榜’。不管事实上是哪种情况,都能证明我算的是对的。”老婆听后高兴地说:“哈哈,你总是有道理的!”

近几年,我与很多计生支持者辩论过,发现他们也像这位算命先生一样,左说右说都是“有道理”。下面举几个例子:

其一,无论人们的生育愿望是高还是低,都有理由实行计划生育。如果人们的生育愿望比较高,计生支持者就会说:“你看,大家都很想多生孩子,如果不实行计划生育,人口不就爆炸了吗?”然而,如果人们的生育愿望很低,很多人都不想生孩子或只想生一个孩子,那么计生支持者还是有理由说:“你看,大家都认为不能多生孩子,可见计划生育政策是正确的,是符合民意的!”

其二,穷人和富人都不能多生孩子。一些计生支持者认为穷人不能多生孩子,理由是穷人养不活这么多孩子;那么,富人有能力抚养多个孩子,能不能多生孩子呢?还是不能!因为计生支持者说富人不能享有生育特权,对富人超生要严惩不贷。总之,无论是穷人还是富人,都不能多生孩子。

其三,科技的作用是大还是小?计生支持者在谈到人口老龄化问题时,认为老龄化不可怕,认为科技进步能够解决老龄化问题。例如,中国人口学家李小平(网名“半个诗人”)有一首诗写道:“人口老龄化君莫忧啊,现代化生产靠科技呀,拖拉机能顶百头牛啊!”然而,在谈到资源、环境问题时,科技突然失去了作用,而要实行计划生育来缓解人口对资源和环境的压力。科技的作用到底是大还是小,大概只有计生支持者才知道了。日本、德国是科技先进的国家,他们却没自信靠科技进步解决老龄化问题,而要鼓励生育去解决老龄化问题。

其四,粮食能不能自给都要实行计划生育。以前,我看到一些计生支持者说:“如果不实行计划生育,粮食的增长跟不上人口的增长,就会有大批人饿死!”不久前,我写了一篇文章《粮食问题不能成为计划生育的理由》,有一位计生支持者回贴反问道:“难道人活着是为了吃饭吗?”所以,在计生支持者看来,如果中国粮食不能自给,那么中国就必须实行计划生育;如果中国粮食能够自给,但由于人活着不是为了吃饭,所以还是必须实行计划生育。总之,无论中国粮食能不能自给,计划生育都是“有道理”的。

 

  评论这张
 
阅读(1739)| 评论(29)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017