注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

何亚福网易博客

人口与生育

 
 
 

日志

 
 
关于我

独立人口学者

何亚福,男,汉族,1967年出生于越南,1968年随父母回中国定居。独立人口学者,自主生育倡导者,禅修者。写过大量有关人口问题的文章,其中有一些文章发表在《东方早报》、《第一财经日报》、《南方都市报》、《中国青年报》、《新快报》、《信息时报》、《新京报》、《中国科学报》、《财经》、《领导者》、《人力资源》、《人口与社会》、《南风窗》等报刊上。2013年5月出版《人口危局:反思中国计划生育政策》一书。2013年6月至今任《人口与未来》网站主编。 微信公众号:renkouweiju (人口危局)

网易考拉推荐

人口问题的陷阱  

2010-11-17 20:38:09|  分类: 人口观 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
       何亚福

先讲一个数学故事:

某校某年级有四个教学班,1班和2班为快班,3班和4班为慢班。各班学生人数依次为50人、60人、50人、40人。甲、乙两位教师各任两个班教学:甲教1班和3班,乙教2班和4班。一年之后,统考及格率上报如下:

甲教师:1班及格率:84%,3班及格率:42%;

乙教师:2班及格率:80%,4班及格率:40%。

校长看后,批评乙教师,要他找一找及格率落后的原因。不料乙教师申辩说:“我教的两个班及格人数比甲教的两个班及格人数还要多!”校长大感奇怪,拿出笔来认真算了一下,结果显示:甲教的两个班,共有63人及格;乙教的两个班,共有64人及格!

可见,在分析问题时,如果光看某一方面,很容易会落入陷阱。数学问题如此,人口问题也是如此。下面举例说明人口问题的陷阱。

一般来说,一个国家的死亡率越高,表明这个国家的经济和医疗卫生条件越落后;一个国家的死亡率越低,表明这个国家的经济和医疗卫生条件越先进。但也不能一概而论。假如A国有一位人口学家在比较A国和B国的死亡率之后,得出结论说:“A国的总平均死亡率比B国的总平均死亡率低,因此A国的经济和医疗卫生条件优于B国。”这个结论很可能是错误的,因为他只看总平均的死亡率,而不看分年龄组的死亡率。从下面的例子可以看出,虽然A国(非洲穷国)的总平均死亡率较低,但各年龄组死亡率却较高,因此,A国的经济和医疗卫生条件较落后。

几年前,我在看一本人口学书籍时,曾看过一张表,列出一个非洲穷国和一个欧洲富国的各年龄组死亡率对比。现在我把这张表进行简化如下:

年龄组(岁)------- 欧洲富国(死亡率‰)------- 非洲穷国(死亡率‰)

0     ----------------------- 4.2  ----------------------   44.3

1~4   ---------------------  0.2  ---------------------   3.4

5~9   ----------------------  0.1  ---------------------   0.5

10~14 ---------------------  0.1   ---------------------  0.6

15~19 ---------------------  0.3   ---------------------  0.5

20~24 ---------------------  0.3   ---------------------  1.0

……

60~64 ---------------------  7.4   ---------------------  11.1

65~69 ---------------------  12.2  ---------------------  13.1

70~74 ---------------------  20.1  ---------------------  30.0

75~79 ---------------------  37.0  ---------------------  43.9

80~84 ---------------------  69.8  ---------------------  84.5

总平均---------------------  10.8  ---------------------  6.6

从表中可以看出,这个欧洲富国各年龄组的死亡率都低于这个非洲穷国,然而,作为总平均的死亡率来说,欧洲富国的死亡率却高于非洲穷国。这是什么原因呢?谁都知道,年轻人的死亡率是低于老年人的死亡率的。虽然欧洲富国的年轻人死亡率低于非洲穷国的年轻人死亡率,欧洲富国的老年人死亡率也低于非洲穷国的老年人死亡率,但欧洲富国的老年人死亡率高于非洲穷国的年轻人死亡率,而欧洲富国的老龄化比例大大高于非洲穷国。事实上,这个欧洲富国的经济和医疗卫生条件均优于这个非洲穷国,尽管总平均的死亡率比较高。

有些计生支持者常常强调中国人口总量很大,但他们却有意无意地忽视中国的人口结构(包括年龄结构、性别结构、民族结构)。只看人口总量而不看人口结构,就好比上面这个例子:只看总平均的死亡率,却不看分年龄组的死亡率,结论很可能会陷入人口问题的误区。

  评论这张
 
阅读(20665)| 评论(47)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017