注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

何亚福网易博客

人口与生育

 
 
 

日志

 
 
关于我

独立人口学者

何亚福,男,汉族,1967年出生于越南,1968年随父母回中国定居。独立人口学者,自主生育倡导者,禅修者。写过大量有关人口问题的文章,其中有一些文章发表在《东方早报》、《第一财经日报》、《南方都市报》、《中国青年报》、《新快报》、《信息时报》、《新京报》、《中国科学报》、《财经》、《领导者》、《人力资源》、《人口与社会》、《南风窗》等报刊上。2013年5月出版《人口危局:反思中国计划生育政策》一书。2013年6月至今任《人口与未来》网站主编。 微信公众号:renkouweiju (人口危局)

网易考拉推荐

新闻误读是如何产生的  

2010-10-15 06:01:23|  分类: 人口时评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
        何亚福

10月12日《瞭望东方周刊》刊登了一篇关于“放开生二胎政策可能试点,短期难以全面实施”的报道。作为这篇报道被采访的当事人之一,我于当天下午在博客上转载这篇报道时,加了如下的按语:最近,我接受了多家媒体就有关人口政策问题的采访,我向他们介绍了《财经》杂志的报道《独生子女政策谋变》:“十二五期间,夫妻一方为独生子女的家庭可生育二胎的政策,有望以省为单位、分批次进行试点,进而在全国逐步展开。”并表示:我的观点是全国尽快实行自主生育,因此我反对“一独生二胎”的试点。但有一些媒体在引用我的话时以讹传讹,例如,10月6日光明网发表《国情内参》首席研究员巩胜利的一篇文章《“计划生育”中国从极端返璞归人》说:“最近,中国人口统计学专家何亚福向媒体公开表示,中国将于2011年先以黑龙江、吉林、辽宁、江苏和浙江为试点区,允许当地父母生育第二个孩子。”这种说法是不准确的,因为“一独生二胎”并不等于全面放开二胎。

10月13日《扬子晚报》刊登了一篇题为《媒体称生二胎政策将试点,被访专家博客辟谣》的报道说:“近日,新华社下属的《瞭望东方周刊》刊发报道,称中国人口问题专家何亚福在接受法新社采访时透露,从明年起,我国将以黑龙江、吉林、辽宁、江苏和浙江为试点,允许夫妻双方只要有一人是独生子女,就可以生第二胎。而且,这项政策将在五年之内扩展到全国范围。一时间,此消息流布甚广。昨日,传言中的专家何亚福又紧急在自己的博客里辟谣,称自己的发言被媒体误读。”

《扬子晚报》的这篇报道,用到“辟谣”一词,其实是过于严重了,应该说是“澄清”或“说明”。有些人看到《扬子晚报》的这篇报道提到“我反对一独生二胎”,于是误读为“我否认一独生二胎的消息”。例如,10月14日东方网刊登奚旭初的文章说“刚刚被媒体推出的‘重磅新闻’,一转身就遭到了当事人的否认、澄清”。事实上,我并没有否认这篇报道关于“一独生二胎”这个消息本身。打个比方,当我说“我反对日本侵略中国”时,并不意味着“我否认日本曾经侵略过中国”。我所要说明的是以下三点:第一,“一独生二胎”这个消息的最初来源,并不是我,而是《财经》杂志的报道《独生子女政策谋变》;第二,有一些媒体把“一独生二胎”误读为“全面放开二胎”,还有一些媒体把“一独生二胎”误读为“双独生二胎”;第三,我本人反对“一独生二胎”的试点。

我认为,《瞭望东方周刊》的这篇报道从总体来说是符合新闻的客观、真实原则的,不足之处是没有提到“一独生二胎”消息的最初来源----《财经》杂志的报道《独生子女政策谋变》。

  评论这张
 
阅读(4283)| 评论(68)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017