注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

何亚福网易博客

人口与生育

 
 
 

日志

 
 
关于我

独立人口学者

何亚福,男,汉族,1967年出生于越南,1968年随父母回中国定居。独立人口学者,自主生育倡导者,禅修者。写过大量有关人口问题的文章,其中有一些文章发表在《东方早报》、《第一财经日报》、《南方都市报》、《中国青年报》、《新快报》、《信息时报》、《新京报》、《中国科学报》、《财经》、《领导者》、《人力资源》、《人口与社会》、《南风窗》等报刊上。2013年5月出版《人口危局:反思中国计划生育政策》一书。2013年6月至今任《人口与未来》网站主编。 微信公众号:renkouweiju (人口危局)

网易考拉推荐

关于人口问题的寓言  

2010-10-25 20:07:55|  分类: 人口观 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
        何亚福

寓言之一:应该减孩子还是应该减仆人?

有一个家庭(姑且称之为夏家),第一代生了六个孩子,雇佣了一个仆人。虽然夏家比较贫穷、孩子比较多,但由于只有一个仆人,而且主人勤奋工作、家庭和睦,所以日子也还过得去。

夏家的第二代生了三个孩子,但原来的仆人自作主张把自己的一位亲戚安插进来当仆人,于是,夏家有了两个仆人。其实,夏家的主人认为只需要一个仆人就够了。然而,不知什么原因,夏家主人没有阻止仆人的行为。

夏家的第三代生了一个孩子之后,还想再生一个孩子。但这时夏家的仆人数量已经增加到四个,仆人们说:“不能再生孩子了,如果生二胎,就会降低夏家的人均GDP!”夏家主人说:“我一定要生二胎!我宁愿减少仆人,也不能减少孩子!因为我家并不是孩子太多,而是仆人太多!”

 

寓言之二:应该裁军还是应该换将军?

某国有10万军队,总统任命一位将军来指挥这个国家的军队,但这位将军没有能力指挥这么多军队,于是他对总统说:“我只有能力指挥1万人的军队,因此我国应该裁减9万军队,只留下1万人的军队就够了。”

总统说:“既然你只有能力指挥1万人的军队,那么你就不适合当将军,最多只能当师长。我国的军队是不能轻易裁减的,只能把你撤职,我另外任命一位有能力的人当将军。”

 

寓言之三:应该裁减员工还是应该换总经理?

一家大型公司共有10万员工,董事会任命了一位总经理,但这位总经理没有能力管理这么多员工,于是他对董事长说:“我只有能力管理1万人的公司,因此我们公司应该裁减9万员工,只留下1万名员工就够了。”

董事长说:“既然你只有能力管理1万人的公司,那么你就不适合当我们公司的总经理,最多只能当总公司下属的一家分公司的经理。我们公司的员工是不能轻易裁减的,只能把你撤职,董事会另外任命一位有能力的人当总经理。”

 一个公司如此,一个国家何尝不是如此?如果一个国家嫌“人口太多”,其实是管理无能的表现。

附: 

打了败仗能怪“士兵太多”吗?

何亚福

先讲一个故事:有一位将军带领十万军队与敌军作战,敌军只有一万人,但由于这位将军的指挥失误,以及士兵缺乏训练,结果十万军队反而打了败仗。这位将军在总结失败的原因时说:“这次打了败仗,是因为我们的士兵太多了,敌军只有一万人,而我军却有十万人,我军当然会打败仗。所以,我们应该大量裁减人员,只留下一万人就够了,这样我军就能战胜敌军了。”裁军之后,将军仍不重视提高自己的指挥水平,也不重视士兵的训练,结果第二次与敌军开战时,败得更惨,几乎全军覆没。

本来,在战争中能否取胜的关键在于将军的指挥水平、士兵素质和武器装备等因素。在其它条件相等的情况下,士兵越多,越有利于战胜敌人。有句古话说:“韩信将兵, 多多益善。” 有才能的将军是决不会嫌士兵太多的,只有无能的将军才管理不了太多的士兵。同样道理,一个国家能否富裕起来,主要取决于这个国家的经济制度和人口素质。在其它条件相等的情况下,人口多一些反而更有利于经济的发展(当然这只是一个次要因素)。人口越多,市场规模越大,因此,欧洲正朝着联合、统一的方向迈进。有些人把中国的贫穷归咎于“人口太多”,这与这位将军把失败归咎于“士兵太多”有异曲同工之妙。

有人说:“抗日战争时期,中国有四亿多人,日本只有几千万人,然而日本就能占领大半个中国。人不贵多而贵精,美国只有一亿多人就能打败日本!”美国当然能战胜日本,但加拿大能战胜日本吗?美国和加拿大都是发达国家,国土面积也差不多,但人口相差10倍。无论是在抗日战争时期还是现在,在没有其它国家参战的情况下,假如美国与日本开战,美国一定能获胜;假如加拿大与日本开战,日本一定能获胜。为什么呢?这是因为,在人口素质相差不大的情况下,人口数量就起到决定作用。

有人说:“美国之所以能战胜日本,是因为美国的经济总量超过日本;加拿大之所以不能战胜日本,是因为加拿大的经济总量不及日本。”然而:第一,为什么加拿大的经济总量不及日本呢?还不是由于人口太少的缘故吗?假设美国的人口减少到与加拿大一样,那么,尽管美国的人均收入可能超过日本,但美国的经济总量肯定不及日本。第二,经济总量大不等于军事实力强。例如,沙特阿拉伯的经济总量大于以色列,但军事实力比不上以色列。

将军把打了败仗归咎于“士兵太多”并不奇怪,因为这样将军就没有责任了。但假如士兵也认为打了败仗是由于“士兵太多”,这就奇怪了。同样道理,一个国家的政府把这个国家的贫穷归咎于“人口太多”,这并不奇怪,因为这样政府就没有责任了----既然这个国家的贫穷是由于老百姓生孩子太多,那么责任在老百姓而不在政府。但假如老百姓也认为国家贫穷是因为“人口太多”,这就奇怪了,这真是应了这句话:“被人卖了还帮他数钱”。假如人口多的国家说“我国贫穷是由于人口太多”这个理由成立的话,那么,安哥拉、莫桑比克等国的政府同样可以说“我国贫穷是由于人口太少!”

有人说:“羊生一千只仍是羊,狮子生一只仍是狮子!”这句话当然没错,但反过来也是对的:“羊生一只仍是羊,狮子生一千只仍是狮子!”穷人只生一个孩子仍然是穷人,富人多生几个孩子仍然是富人。

有人说:“人口素质比人口数量更重要!”这句话当然没错。然而,减少人口数量有助于提高人口素质,这是彻头彻尾的谎言!现在独生子女的素质,并不比双子女的素质高。并且,计划生育将大量的行政资源用于人口数量的控制,因此挤占了本可以用于提高人口素质的资源。如果把花在计划生育上的人力和物力改为花在教育上,无疑更有利于人口素质的提高。

  评论这张
 
阅读(23444)| 评论(307)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017