注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

何亚福网易博客

人口与生育

 
 
 

日志

 
 
关于我

独立人口学者

何亚福,男,汉族,1967年出生于越南,1968年随父母回中国定居。独立人口学者,自主生育倡导者,禅修者。写过大量有关人口问题的文章,其中有一些文章发表在《东方早报》、《第一财经日报》、《南方都市报》、《中国青年报》、《新快报》、《信息时报》、《新京报》、《中国科学报》、《财经》、《领导者》、《人力资源》、《人口与社会》、《南风窗》等报刊上。2013年5月出版《人口危局:反思中国计划生育政策》一书。2013年6月至今任《人口与未来》网站主编。 微信公众号:renkouweiju (人口危局)

网易考拉推荐

国事与家事  

2011-02-10 21:19:08|  分类: 杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
       何亚福

风声、雨声、读书声,声声入耳

家事、国事、天下事,事事关心

我在读初中时,语文课本有一篇邓拓(笔名“马南邨”)的文章《事事关心》,选自《燕山夜话》,文章开头就引用了上面这付对联。近几十年来中国体制内的知识分子中,邓拓是比较有骨气的一位,也是十年文革的第一位殉难者。无论是邓拓还是对联的作者顾宪成,他们都以实际行动实践了这付对联。

每个中国人都应该既关心“家事”(家庭的事),也关心“国事”(国家的事)。在中国的官方媒体上,常常出现“人民当家作主”这句话,此处的“家”,是指“国家”。这句话的意思是说,“国事”是由人民作主的。那么,现在中国的“国事”是不是由人民作主呢?这一点暂且不去论证,我只知道,现在有许多国内论坛居然有一条“莫谈国事”的版规,违者就要删贴和封ID。

先不谈“国事”是不是由人民作主,现在着重谈谈“家事”是不是由人民作主。什么是最重要的“家事”?我认为,最重要的“家事”就是决定一个家庭有多少个孩子。有个英文词组是“family planning”,直译是“家庭计划”,就是特指一个家庭的生育计划。世界卫生组织关于家庭计划的定义是:个人和夫妇自主地决定生育子女的数量和生育间隔。那么,现在中国人能不能决定自己的“家事”?众所周知,现在中国有计划生育政策,一个家庭有多少个孩子,并不能由这个家庭来决定。可见,中国人现在还不能自由决定自己的“家事”。

不久前,我国修订的《老年人权益保障法》特别强调子女应“常回家看看”;最近,江苏老年法又准备规定有独立生活能力的成年子女不得“啃老”。我认为,“常回家看看”和“啃老”问题,都属于“家事”,法律不应该对这些问题作出硬性规定。

在封建时代,人民基本上能够在“家事”方面作主,但不能在“国事”方面作主。早在读小学时,我就听老师说:“在新社会,人民当家作主了。”长大后我才明白,原来在“新社会”,人民连“家事”也作不了主。我从小就关心“国事”,但近几年我主要关心的是计划生育这种“家事”。因为我认为,如果一个国家的人民在“家事”方面不能作主,那么就更谈不上在“国事”方面作主了。所以,每当听到“人民当家作主”这种论调时,我就想:还是先实现“人民家事作主”,再来谈“人民当家作主”吧。

 

  评论这张
 
阅读(3638)| 评论(91)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017