注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

何亚福网易博客

人口与生育

 
 
 

日志

 
 
关于我

独立人口学者

何亚福,男,汉族,1967年出生于越南,1968年随父母回中国定居。独立人口学者,自主生育倡导者,禅修者。写过大量有关人口问题的文章,其中有一些文章发表在《东方早报》、《第一财经日报》、《南方都市报》、《中国青年报》、《新快报》、《信息时报》、《新京报》、《中国科学报》、《财经》、《领导者》、《人力资源》、《人口与社会》、《南风窗》等报刊上。2013年5月出版《人口危局:反思中国计划生育政策》一书。2013年6月至今任《人口与未来》网站主编。 微信公众号:renkouweiju (人口危局)

网易考拉推荐

如果中国人口降到3亿  

2012-06-07 19:02:39|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
        何亚福

 

最近,我在博客上发了一篇文章《中国人口负增长的先兆》,一位网民回贴说:“中国人口太多了,人口负增长是天大好事,中国3亿人口足矣!”另一位网民说:“与美国相比,中国应该把人口降到3亿!”

 

这些网民看到中国的国土面积与美国差不多,但美国人口只有3亿,中国人口有13亿,而美国又比中国发达得多。于是他们认为,中国的人均收入要赶上美国,人口也必须减少到与美国一样的水平。看到他们的这种论调,我想起了“东施效颦”的故事。他们忘记了这个基本事实:美国现在有3亿人口,不是从13亿人口减下来的,而是从独立之初的300万增加到现在的3亿。美国发达的原因,并不是因为人口少,相反,美国的人口一直在增加。

 

如果拿中国人口与美国人口相比,就认为中国人口应该降到3亿,按照这种逻辑,如果拿美国人口与加拿大人口相比,美国人能不能说:“美国的国土面积与加拿大差不多,美国有3亿人口,加拿大只有3千万人口,所以美国3千万人口足矣”?按照这种逻辑,如果拿中国人口密度与日本相比,你能不能说:“按照日本的人口密度,中国应该有30亿人口”?

 

我认为,一个国家应该有多少人口,只能由这个国家所有公民的自主生育来决定,而不应由某个领导人或人口学家来决定,因为人口不是国家圈养的牲口。因此,我既反对为了使中国人口减少到3亿而实行强制少生,也反对为了使中国人口密度赶上日本而实行强制多生。

 

退一步来说,即使真的是能够通过计划生育把中国人口降到3亿,是不是就会比13亿人口更富裕?从世界各国人均GDP排名可以看出,世界各国的人口密度与人均GDP既不成正比关系,也不成反比关系。世界上既有日本、德国等人口密度大的富国,也有印度、孟加拉国等人口密度大的穷国;既有加拿大、澳大利亚等人口密度小的富国,也有莫桑比克、马达加斯加等人口密度小的穷国。一个国家的贫富,归根结底不取决于这个国家的人口密度或人均资源,而主要取决于这个国家的社会制度、经济政策和人口素质。既然如此,我们基本上可以得出如下结论:如果中国人口降到3亿,并且其他条件基本保持不变,那么中国的人均GDP也基本保持不变,而GDP总量则急剧下降。

 

当然,在正常情况下,人类社会总是不断发展的,人均GDP也是不断提高的。如果将来中国人口降到3亿,人均GDP比现在的中国人均GDP更高,这是毫不奇怪的。本文比较3亿人口的GDP与13亿人口的GDP,是假设3亿人口与13亿人口是在同一时期进行比较的。

 

根据国际货币基金组织(IMF)公布的数据显示,2011年中国人均GDP为5414美元,排名世界第89位;GDP总量为7万多亿美元,居世界第二位,仅次于美国。如果中国人口降到3亿,那么人均GDP仍是排名世界第89位左右,而GDP总量将不到原来的四分之一,排在美国、日本、德国、法国、巴西、英国、意大利等国之后。

 

有人认为“减少人口有利于提高人均GDP”。那么,我们来看一下当今世界七个主要发达国家(简称“西方七国”)的人口数量和国土面积,按国土面积的排列次序为:加拿大、美国、法国、日本、德国、意大利、英国。按人口数量的排列次序为:美国、日本、德国、法国、英国、意大利、加拿大(其中法国、英国、意大利这三国的人口数量很接近,都是六千万左右)。而西方七国的经济总量基本上也是按照人口数量排列的,而不是按国土面积排列的。西方七国之中,加拿大面积最大,但人口排在末尾,所以经济总量也排在末尾。加拿大国土面积与美国差不多,人口只相当于美国的十分之一,但人均GDP与美国基本相当。可见,“减少人口有利于提高人均GDP”,这种观点是没有根据的。

 

事实上,如果通过实行计划生育减少人口,那么在人口数量减少的同时,还会伴随着高度的老龄化。这样,当中国人口下降到3亿时,老龄化程度肯定比13亿人口的老龄化高得多,而高度的老龄化不利于经济的发展。因此,当中国人口降到3亿时,人均GDP甚至可能比13亿人口时在世界上的排名更落后。

 

  评论这张
 
阅读(151498)| 评论(182)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017